Por Fernando Buglia.
Nós, do infoenem , recebemos diariamente inúmeros comentários e emails a respeito do Programa Universidades para Todos. Diversas dessas mensagens apresentam uma confusão na forma correta de abreviar o programa.
Afinal, é “tudo junto” ou separado? O título acima, que pode ser interpretado como um singelo engano gramatical, é, na verdade, a ponta do iceberg de uma discussão muito maior.
Criado pelo governo federal em 2004 com finalidade de conceder bolsas de estudos a alunos sem diploma de nível superior, em instituições de educação superior privadas, em cursos de graduação e sequenciais de formação específica, o programa tem recebido duras críticas de diversas naturezas.
A forma como foi instituído e o uso do dinheiro público que acaba nos cofres das universidades particulares são, certamente, as maiores vitrines alvos das pedradas dos contrários ao programa.
Nada contra as pedras. Alias, longe disso. Acredito que pedras voando em direções as vitrines fazem parte de um cenário que possibilite os grandes debates e a construção de um país mais justo.
Queria apenas ressaltar a importância de discussões que foquem realmente na melhoria do bem comum. O confronto de ideias deve ser livre de questões partidárias e fundamentado em informações de indiscutível qualidade.
O programa de bolsas do governo tem seus méritos e não são poucos. Desde sua implantação já foi concedido mais de um (1) milhão de bolsas de estudos. Certamente a maioria desses estudantes que foram beneficiados não teria acesso ao ensino superior sem essa oportunidade.
Acredito ser indiscutível a percepção de (esse programa) ser uma tentativa de democratizar o acesso ao ensino superior. Num país já tão escasso de oportunidades aos menos favorecidos, a ideia dessa iniciativa sempre me agradou.
O programa é suficiente para acabar com essas desigualdades? Claro que não! Ele apresenta erros? Evidente que sim. Aliás, esse espaço está aberto para isso. O que você acha que deveria mudar e/ou melhorar?
Entenda, estude e leia a opinião de pessoas que são a favor e contra o programa. Argumente, deixando de lado, caso tenha, seu partido.
E certifique-se de, ao menos, não errar o nome do assunto que irá discorrer.
A propósito, é Prouni, tudo junto.
*Fernando Buglia é formado em física pela UNICAMP e atua como professor de ensino médio e cursinho pré-vestibular na rede particular. Também é um dos criadores do site Infoenem.
Veja também:
- Manual Enem 2012: Um presente do InfoEnem
- Leia outros artigos do Infoenem
- Prouni 2012.2: Lista de aprovados segunda chamada
- Saiba as últimas notícias sobre o Prouni
- O que é Prouni?
5 comments
Caro professor Fernando Buglia: desculpe-me a intromissão, mas o sistema fonológico brasileiro não apresenta um contexto fonético-fonológico sequer parecido com este absurdo proposto pelo MEC, isto é, uma palavra grafada “Prouni” ser pronunciada como paroxítona. A exemplo das palavras “ouvi”, “sorvi”, “saci”, etc. deveríamos pronunciar a palavra “Prouni” (um acrônimo) como oxítona (oxítona terminada em “i” ou “u”, como estabelece a regra ortográfica), a não ser que usássemos na grafia um acento diferencial tônico na suposta penúltima sílaba), ou dividíssemos a palavra em duas partes, hifenizando-a ou não (“Pro-Uni” ou “Pro Uni”). Ressalvadas as apelações para a “linguagem da internet”, e fenômenos (absurdos!) como o acrônimo “OVNI’, cuja pronúncia com acento na primeira sílaba consagrou-se pelo uso, não há contexto intelectual petista-geressaitista-lullista que obrigue o pretinho modesto e suburbano aqui a “achar” um hiato na palavra “Prouni”, ou desprezar as regras de grafia e acentuação que tantas pestanas me queimaram, no decorrer de minha longa existência. Não bastara ter que ouvir TODOS os profissionais da poderosa Rede Globo, que tanta influência exerce sobre os usos e costumes do povo brasileiro, pronunciarem INVARIAVELMENTE a palavra “recorde” como uma proparoxítona (grafada pela própria Globo exatamente assim, “recorde”) ainda temos que engolir que o Ministério da Educação do nosso país escreva uma coisa e leia outra, tentando-nos obrigar a imitá-lo, no que infelizmente tem logrado um mais que relativo êxito, haja vista, desculpe-me, a sua explicação, sem a menor contestação, sobre a grafia do acrônimo “Prouni”. Desculpe-me pela imensa indignação. Respeitosamente, Paulo.
MORO NA CIDADE DE ITÚ E FUI MUITO BEM ATENDIDA PELO PROFESSOR FERNANDO QUANDO COMENTEI COM ELE QUE PRETENDIA ESTUDAR PRO ENEM,LOGO ELE TEVE A INICIATIVA DE ME ORIENTAR ENTAO COMPREI QUATRO APOSTILAS COM ELE QUE AJUDA BASTANTE A QUEM TEM DUVIDAS SOBRE VARIAS COISAS REFERENTE O ENEM
GOSTO DO TRABALHO FEITO PELO FERNANDO BUGLIA E SEU AMIGOS
O senhor falou e defendeu o programa. Tudo bem. Mas qual a grafia correta? Pró-Uni ou Prouni?
Prouni Flávio, junto! Escrevo isso no final do texto. Agradeço pela visita!
Prof. Fernando